nombre de connections

dimanche 30 mai 2010



Le 30 mai


ça y est on a mis les mains dans le cambouis ou plutôt dans le béton, le permis est arrivé le mardi 25 dans la boite aux lettres et nous avons réussi à couler la dalle de l'abri samedi matin malgré une météo menaçante un grand merci aux amis qui nous ont donné un coup de mains. L'abri doit nous être livré le 11 juin
On démarre sur les chapeaux de roues pourvu que cela dure, lundi on attaque le décaissement, puis au cours de la semaine on pose les chaises puis peut être en fin de semaine on creuse les fouilles et la réalisation de la cave par pose d'une fosse toutes eaux de 5000 l.
L'objectif est de réaliser le soubassement puis la dalle de la maison avant fin juin.

mardi 18 mai 2010

Le 18 mai :

le permis est accordé, il ne reste que la signature de la mairie mais là je suis confiant.
Fini la phase théorique, nous allons maintenant embrayer la phase pratique :
la première opération sera la réalisation de la dalle de l'abri.

mardi 30 mars 2010

Le 29 mars 2010

Voila le permis est déposé (on a évité le poisson!), croisons les doigts pour qu'il soit accepté, dans 3 semaines, je prendrai contact avec la DDE pour connaître l'évolution du dossier et réagir si nécessaire en proposant les modifications rapidement.

les dernières évolutions sur le projet :

Nous avons choisi les ouvrants, lors d'une exposition salon d'habitat nous avons découvert un nouveau type de fenêtres et baies de chez FINSTRAL. Ce produit nous parait très intéressant c'est un mixte aluminium PVC (j'en ignorais l'existance, le mixte bois alu étant plus connu). Aluminium extérieur permettant la couleur notamment le ral 7016(gris anthracite) et PVC intérieur plusieurs teintes et états de surface sont aussi possibles.
De plus les performances thermiques Uw=1.2 et d'étanchéité AEV (A4-E9A-VB5) sont excellentes. Au grand désespoir de madame les baies à galandage n'existent pas chez ce fabricant pour la consoler un petit peu nous avons augmenté sensiblement la dimension des baies.
Les baies sont du type oscillo coulissant ce qui explique les bonnes performances d'étanchéité, un autre point positif, elles ont un seuil rabaissé.

Nous avons aussi choisi le poêle à bois, le Scan 57 , pour le look qui nous plait et aussi une caractéristique intéressante pour les maisons bbc, la prise d'air de combustion extérieure. En effet comment fait-on pour faire fonctionner correctement un poêle dans une maison quasi étanche ? j'ai bien vu que certaine vmc double flux permettent d'augmenter le débit d'air insufflé pour alimenter le poêle (env 30 m3/h) celui-ci possède une prise d'air dans le pied central car de plus il est pivotant.

La VMC DF sera la DF300 pro de chez Hélios, pour la simplicité d'installation et de l'équilibrage de charge avec le système flexipipe .

Nous avons retenu le procédé d'injection de polyuréthane pour la réalisation du plancher chauffant, le ravoirage et la pose de l'isolant sont réalisés en une seule opération, de plus cela permet de passer des gaines dans l'isolant. Une partie sera dans le hérisson et l'autre dans le polyuréthane.


Au niveau de l'étude thermique il semble qu'il y ait un problème avec Promotelec qui refuse de prendre la MZ8 de Bellenberg en compte tant que l'avis CSTB n'est pas prononcé. C'est à suivre et puis nous pouvons espérer que le CSTB aura fini ses travaux de validation du produit avant la fin de l'année





samedi 20 février 2010









Cela n'avance pas vite !! mais cela avance quand même, nous sommes propriétaire du terrain depuis la semaine dernière.(Le 11 février 2010).
Enfin sur place on ne peut pas y accéder pour le moment, les routes sont impraticables pour les véhicules légers et camion de livraisons. Il y a les longrines à faire . J'espère qu'avant la fin avril les routes seront empierrées et accessibles aux camions de livraison.



Le projet a subi quelques modifications :

- nous avons abandonné l'idée du sous sol il se réduira à une simple fosse toutes eaux pour le stockage de quelques bouteilles de vin disons de quelques bonnes .

- Suivant les conseils de quelques amis (amih),nous ne faisons plus de vide sanitaire .
l'étude géologique du sol ne présente aucune hydromorphie ou plus simplement dit le sous sol n'est pas humide, le vide sanitaire n'est pas recommandé dans ce cas. En effet la ventilation du vide sanitaire a pour effet de refroidir la dalle et d'augmenter les déperditions. De plus la construction sur hérisson procure une inertie thermique qui sera bénéfique au confort intérieur.
En revanche cela demande beaucoup plus de réflexion dans la constitution des réseaux, il ne sera plus possible de rajouter d'éventuels tuyaux ou gaines via le vide sanitaire. Il vaut mieux passer quelques gaines en plus en réserve au cas ou .

- les plans ont subi quelques modifications mineures, suivant les conseils des enfants, nous avons inversé la position de la chambre du RDC et de la salle de bains.
Nous avons réduit sensiblement la surface on passe de 215 à 189m² de SHON,(on est passé par un étape à 205, au fur et à mesure de la réalisation des devis on s'aperçoit vite que quelques m² de gagnés cela a une incidence énorme sur les coûts) la largeur à été réduite pour respecter la hauteur maximale de 8m qui nous est imposée . Dans un premier temps j'avais changé la pente du toit de 45° à 43° mais cette solution ne me satisfaisait pas en terme de réalisation de la charpente. C'est bien plus pratique d'assembler les fermettes pour réaliser un angle droit au sommet ! Au final j'ai réduit la largeur et gardé un angle de 45° le plus dur a été de convaincre madame de réduire légèrement sa cuisine (elle fait encore 17m² c'est bien au dessus de la moyenne !)



- Suivant les conseils de notre architecte, j'ai réalisé un débord de toit permettra de minimiser le pont thermique de la dalle de l'étage. Nous isolerons cette partie par un ITE en sous toiture.
D'autant que le chainage sera réalisé par une brique spécial en U aux performances bien moindre que la MZ8. Cette brique sera rempli de béton + fers avec inclusion de tiges filetées pour solidariser la sablière on y ajoutera une plaque de 3cm de polystyrène.

RDC



Etage









L'implantation :





Avant de boucler le dossier de permis, nous avons implanté la maison sur le terrain avec du mal car involontairement j'ai aussi acheté un volumineux tas de bois qui empiète un tiers du terrain.
Rien de tel que de voir sur place (non pas les tas de bois et de terre les petits piquets), nous avons reculé la maison à 6.5m et 4.5m ou 4.25m à la toiture du côté Est



Le Dossier de permis :







Cette semaine j'ai rencontré l'adjointe de l'architecte de la DDE qui valide l'aspect règles d'urbanismes, et le responsable urbanisme à la mairie, chacun ajoutant des remarques j'espère avoir au final un dossier qui leur convienne à tous. De plus j'ai pris le 16 mars un rendez vous (pas possible plus tôt) avec un architecte conseil que m'a indiqué un future voisin(merci Yvon), j'ai découvert qu'il est à la fois architecte conseil et valideur des permis de construire pour notre région. Donc il me parait plus correct de déposer le permis qu'après ce rendez vous.
Objectif dépôt du permis le 17 mars (c'est marrant c'est l'anniversaire de ma fille) .
Nous incluons l'abri de jardin dans le dossier il parait que c'est plus simple. Je pensais faire uniquement une demande de travaux pour l'abri puisqu'il ne dépasse pas 20m² mais on m'a expliqué que de toute façon on ne peut installer un abri sur un terrain qu'après obtention du permis pour la maison donc autant l'inclure dans la demande de permis OK c'est noté et fait.
De plus je m'étais imaginé qu'une demande de travaux était directement autorisé par la mairie, il n'en est rien une demande de travaux suit le même cheminement qu'une demande de permis seul le délai de réponse est plus rapide un mois au lieu de 2 mois pour le permis de construire.
A la demande de la mairie j'ai inclus les réseaux sur le plan d'implantation je ne vois pas ce que cela apporte hormis la représentation du puisard d'infiltration qui nous est imposé.






Photo sud ouest
photo sud Est




Une photo de loin
c'était fin aout 2009 cela fait déjà 5 mois !



Vous avez vu ce beau ciel en Bretagne !!





















En théorie le fait d'utiliser ce local comme garage à vélos et remorques, l'administration ne devrait pas comptabiliser de surface de shon!
à voir.

Notice : pour le dossier

Impact visuel du projet :

La maison est implantée sur nouveau Lotissement communal.

La hauteur au faîtage est inférieure à 8m (n’excède pas la hauteur moyenne des constructions avoisinantes).

Une cassure est réalisée dans l’architecture des murs (120°) afin de bénéficier :

- de l’orientation plein sud pour les pièces de vie
- de présenter le garage face à l’entrée
- d’effectuer une implantation harmonieuse sur le terrain.

Un recul de 6,5m est réalisé afin de prévoir au moins le stationnement de deux véhicules.
La toiture de pente de 45° est réalisée en ardoise, l’enduit est de couleur beige ton pierre (pastel)

Un abri à vélos et remorques est implanté dans la zone des annexes, il sera peint d’un gris vert pastel dans un soucis d'intégration dans le paysage environnant.

La partie sud du terrain sera engazonné puis quelques arbustes et parterres viendront embellir l’ensemble et cette végétation nouvelle s’intégrera au cadre végétal environnant.
Les essences locales seront privilégiées.

Les clôtures seront réalisées ultérieurement.



L'Etude Thermique:

j'ai rencontré le bureau Inoveha recommandé par l'association des castors pour l'étude thermique
le dossier va être transmis la semaine prochaine . Ce n'est pas évident d'obtenir les informations précises auprès des vendeurs de matériaux. Du coup dans le choix j'exclu ceux pour lesquels je n'obtiens pas d'information.

Je démarre donc l'étude avec les ouvrants Minco fe 4*16*4 argon, la monomur mz8 36.5,la 3b 30cm pour le garage, 30cm ldv sous toiture, fenêtres de toit : Velux vitrage confort, ou Fakro FTT, ventilation double flux, chauffage et ecs au gaz de ville et plancher chauffant sur hérisson. Puis nous soignerons la réalisation au maximum, l'enveloppe, les points singuliers pour minimiser les ponts thermiques et obtenir une très bonne étanchéité.

C'est bon, le projet répond aux exigences thermiques BBC pas de beaucoup puisqu'on passe à 50 pour 55 wm²k d'après le résultat d'une pré-étude thermique que j'ai réalisée avec le logiciel de Citémaison,
Même si cela est à prendre avec précaution, cette exercice est riche d'enseignements.
Notamment :
- on s'aperçoit qu'avec une enveloppe bien isolée, ce n'est plus les besoins de chauffage qui représentent le poste important dans le résultat mais c'est le poste ECS qui devient prépondérant.
Dans notre cas je verrai avec le Bureau d'étude, s'il est possible de pondérer dans la mesure où nous ne serons que 2 personnes à 90% du temps, même si la maison pourra accueillir les enfants et petits enfants surtout l' été ( 6 à 8 personnes).

-qu'il faut une puissance ridicule pour assurer le chauffage de la maison même en appliquant un coefficient de sécurité de 50% la puissance nécessaire est de 5kw et cela sans prendre en compte qu'on ne chauffera que très faiblement l'étage puisqu'il ne sera occupé qu'exceptionnellement en hiver.


- qu'un investissement dans une pompe à chaleur serait économiquement déraisonnable et le retour sur investissement comme j'ai lu dans plusieurs forums serait sans doute supérieur à 30 ans !!

- C'est vrai qu'avec ce résultat, l'installation d'un plancher chauffant apparait aussi comme un luxe et un investissement très lourd par rapport à la puissance requise. Mais là je l'ai promis à Madame ! elle apprécie le plancher chauffant chez les enfants, c'est très agréable d'avoir cette tiédeur au sol pouvoir marcher pieds nus sur le carrelage. Mais pas sur qu'avec ce peu de watt s qui seront diffusés par le plancher que nous ressentions cette tiédeur !

Résultat de l'Etude thermique bureau INOVEHA Rennes

j'en déduit que les résultats obtenus avec le logiciel citémaison ne sont pas du tout idiots
et que vous pouvez faire votre étude thermique gratuitement
Dans les deux cas je suis BBC en officiel encore un peu plus 42 kWep/m².an
l'ecs me semble plus cohérent avec inoveha 16 au lieu de 23




Calepinage Vertical et traitement des points singuliers :

Les Baies coulissante et porte d'entrée :



Les ouvrants à la Française et dormants Fixes :




Montage des ouvrants en Tunnel:





Liaison Toiture Murs :


Soubassement :

A noter il n'y aura pas de chape de ravoirage les gaines électriques et PER seront passées directement dans le hérisson.
Après avoir rempli et tassé le hérisson à la dalle vibrante on réalise de petites tranchées puis sur un lit de sable on fait passer les gaines élec et les PER ensuite on comble à nouveau avec du sable et l'on rajoute une quantité suffisante sur l'ensemble de l'hérisson, petit coup de tassage supplémentaire puis pose du film polyanne prévoir un film épais (radon).
Le PER eau ECS sera isolé et passera dans le hérisson, le PER BAO ou PER multicouches passera par l'étage pour alimenter les radiateurs il aboutira dans le placard central sur la nourrice de distribution du PC.




mercredi 6 janvier 2010

mardi 15 décembre 2009

le 15 décembre 2009

KerLou

Voila on se lance dans un projet d'autoconstruction, après de nombreuses tergiversations, et de difficultés pour maitriser le logiciel architecture et construction 3D Pro CAD. Nous avons enfin établi un pré plan que nous allons soumettre à l'architecte, pour critiques et améliorations, modifications. J'ai bien essayé de réduire les surfaces mais mon épouse veut de l'espace, une grande cuisine, arrière cuisine, dressing etc... en bref tout grand! nous arrivons donc avec un SHON de 215 m²
Nous voulons que cette construction soit conforme aux normes BBC, mais parfois je doute qu'on y arrive vu la complexité des choix des matériaux et des méthodes de réalisation, même les professionnels éprouvent de grosses difficultés pour y parvenir. Je me demande aussi si le jeu en vaut la chandelle en terme de coût.
De toute façon nous allons nous inscrire dans cette démarche même si nous n'allons pas jusqu'à l'obtention du label (Blow door test etc..).

J'ai commencé à parler du plan, j'aurai du commencer par le terrain que nous n'avons pas encore mais il parait que c'est imminent (cela fait déjà 4 ans que nous sommes inscrits pour ce terrain).
C'est un terrain dans un lotissement communal du littoral Breton des côtes d'Armor.
Il fait 839m², en impasse en fond de lotissement, sa façade est orientée sud est.


L'implantation


Comme la première règle d'or est d'orienter la maison au sud, cela nous a conduit à créer une cassure dans l'architecture des murs. J'ai créé un angle de 120° ce qui permettra à la fois d'avoir les pièces de vie orientées au sud et d'avoir un accès plus aisé au garage sans toutefois trop empiéter sur le terrain.
Il n'y aura qu' une seule voiture dans le garage pour laisser de la place aux pièces de madame!
arrière cuisine, dressing etc.. plus tard nous ferons peut être un auvent. Mais je doute, où nous habitons actuellement bien que le garage puisse contenir deux voitures cela fait au moins 10 ans qu'elles ne sont plus rentrées. Et pour cause il est entièrement encombré de plein de choses
sans doute inutiles, de toute façon il faudra bien se résigner à en jeter une grosse quantité, la nouvelle maison autant grande sera elle, n'aura jamais le volume que nous possédons actuellement avec un sous sol qui fait toute la superficie de la maison !


l'écriture n'étant pas ma tasse de thé eh bien ce sera plus les images qui auront la parole.

le plan :

le rez de chaussée



l'étage

Il sera aménagé plus tard,
à voir comment cela peut être pris en compte dans BBC



le vide sanitaire et le sous sol

(sous sol, sous le garage uniquement et complètement
enterré sans fenêtre)

une vue 3D d'ensemble

une autre vue 3D maison de verre


Vue 3D maison de poupée

vue 3D de la cuisine
pour faire plaisir à Chantal un ilot central !
Finalement en prenant son temps on arrive quand même
à un résultat pas trop mal avec ce logiciel A&C 3D, heureusement
qu'il y a les forums pour trouver les astuces.

vue 3D du Salon



vue 3D de la salle

Une Mezzanine avec sur le palier encore un espace pour Chantal!
Pour moi aussi car peut être avec un peu de chance à travers cette fenêtre de toît on conservera une petite vue sur mer (au nord bien sur).
Du moins une vue suffisante pour juger de l'état de la mer avant de sortir en bateau
BBC et vue sur mer ne sont pas trop compatibles dans notre région, la mer est toujours au nord!

d'autres photos du projet



ASPECT TECHNIQUE du projet

Résistances Thermique Valeurs préconisées par BBC EFFINERGIE :


le choix des matériaux :

les murs : Nous avons hésité entre le thermopierre (Ytong) et le monomur brique, le thermopierre est certainement plus facile à mettre en oeuvre pour un auto-constructeur . Facilité de calepinage coupe à la scie égoine. Mais selon la doc Ytong pour le BBC il faut associer le thermopierre avec une autre brique appelée multipor soit 30+10 ou 36.5+10 là on obtient des R>6 mais ce n'est plus vraiment de la monomur il faut se payer le montage de deux murs !
Ou alors il faut prendre le bloc de 50 cm de largeur(monomur bio climatisant) ce qui est quand même très volumineux mais bien sûr dans ce cas on obtient un R de 5.6!

Notre choix pour l'instant s'est porté sur la monomur brique à joints mince avec isolation supplémentaire incluse dans les alvéoles de la brique. Il existe deux nouveaux produits sur le marché (ces produits existent en Allemagne depuis longtemps mais en France c'est récent) la PR42 de Wineberger et la MZ8 de Bellenberg. Petit bémol l'avis du CSTB est en cours sur ce produit mais il est qualifié par un labo en Allemagne et l'ADME à qui j'ai posé la question me dit qu'il n'y à pas de pb on peut prendre les valeurs pour le bilan thermique, heureusement c'est vrai nous sommes en Europe une seule certification devrait suffire, sauf qu'il semble que les chiffres Allemands sont supérieurs aux résultats du cstb, en tout cas cela se vérifie pour la monomur 3b où il faut retrancher environ 0.6 aux chiffres de la doc commerciale allemande pour retrouver les valeurs du CSTB.
Selon la norme allemande les essais sont effectués à 0 % d'humidité relative , alors que le CSTB fait ses essais à 50% d'humidité , ce qui à mon avis est bien plus réaliste .
J'avais une préférence pour la PR42 de Winerberger son composant de remplissage est entièrement minéral alors que la MZ8 incorpore de la laine de roche.
En revanche les atouts de la MZ8 sont sa disponibilité en plusieurs épaisseurs dont le 36.5cm, ce qui à mon sens est suffisant avec un R=4.59 au final R=4 environ si on tient compte du "derating" de 0.6 bien que cela n'est pas forcément transposable d'un produit à un autre !. C'est l'ensemble de l'enveloppe qui doit être cohérent, murs, fenêtres, toîture. Un devis a été établi par la société AC2P qui distribue ce produit en France et les contacts sont très bons, ils viennent démarrer le chantier, poser le premier rang au millimètre, cela rassure, il parait qu'ensuite le montage des murs c'est un jeu de légos c'est à voir!

Monomur Bellenberg MZ8 de 36.5cm R= 4.59 pour les murs de la maison et monomur 3B de 30 cm R=2.77 pour les murs du garage
et le mur intérieur.




IMPACT BELLENBERG



(1)UNE EVOLUTION CULTURELLE


ABOLITION DE L’ISOLATION INTERIEURE POUR LES MONOMURS DE QUALITE


L’isolant réduit le flux de chaleur entre deux espaces de températures différentes. L’inertie permet au matériau de stocker la chaleur et de la diffuser progressivement pour votre plus grand confort thermique intérieur.
L’isolation intérieure d’un mur à forte inertie lutte contre la diffusion lente et progressive de la chaleur et donc lutte contre le confort intérieur de l’habitat et augmente le besoin énergétique.
Eté comme Hiver, l’isolation intérieure retient la chaleur à l’intérieur de l’habitat, on parle de l’effet thermos.


(2) UN MATERIAU POLYVALENT


LA FORTE INERTIE DES BRIQUES BELLENBERG CORRESPOND AUX OCCUPATIONS CONTINUE ET INTERMITTENTE DE L'HABITAT ET AUX CLIMATS EUROPEENS


Pour une occupation en continue de l’habitat, l’inertie la plus forte apportera confort d’été accru et confort d’hiver maximum tout en minimisant drastiquement le besoin en consommation énergétique.
Pour une occupation par intermittence de l’habitat, l’inertie la plus forte apportera également les meilleurs confort d’été et confort d’hiver. Une très légère surconsommation sera constatée (parois à forte inertie et isolation répartie) du fait de l’inertie au début de chaque nouvelle occupation de l’habitat. Le recours à une énergie renouvelable trouvera ici tout son sens.
L’été, les parois à forte inertie s’imprègnent de fraîcheur la nuit et la restituent pendant la journée, s’opposant ainsi aux fortes chaleurs estivales. L’hiver, pendant la journée les briques BELLENBERG 3B et MZ8 se chargent en apport solaire leur permettant de s’opposer aux baisses brutales de températures la nuit.
A l’intérêt thermique des briques BELLENBERG, s’ajoute le double intérêt écologique et économique lié aux réductions des besoins énergétiques de chauffage et climatisation.


(3)LES MONOMURS 3B ET MZ8 INDUISENT UNE MEILLEURE QUALITE DE L’AIR INTERIEUR DE VOTRE HABITAT

HYGROMETRIE ET ASSAINISSEMENT


L’hygrométrie renvoie à la notion d’humidité de l’air dite humidité relative (à température définie : rapport entre teneur en vapeur d’eau de l’air ambiant sur capacité maximale de vapeur d’eau possible pour cette température).
L’habitat écologique devra à la fois être étanche à l’air pour éviter un gaspillage des consommations énergétiques liées au chauffage ou à la climatisation tout en permettant à la vapeur d’eau de s’extraire au mieux de l’habitat par le choix de matériaux adéquats comme les Monomurs 3B et MZ8 (respectivement 5-10 µ et 5-10 µ de résistance à la diffusion de la vapeur d’eau) et d’ une ventilation adéquate (VMC DOUBLE FLUX HAUT RENDEMENT pour HABITAT PASSIF ou VMC HYGRO B selon votre projet sans oublier le cas échéant les aérations nocturnes l'été).
D’autre part, les MONOMURS 3B et MZ8 luttent contre les condensations à l’intérieur de votre habitat car ils sont peu sensibles aux brusques variations de températures. Par ailleurs, leurs porosités permettent un rôle d’assainissement naturel de l’air dans le sens intérieur-extérieur et inversement. De plus, les MONOMURS 3B et MZ8 permettent l’utilisation d’enduits intérieurs accroissant leurs qualités d’assainissement de l’air ambiant par la destruction massive de certains composés organiques volatils contenus dans certaines peintures, colles et produits ménagers.

infos tirées du site SARL GALBRE


A propos de la Monomur extrait du Mémento des CASTORS 10e édition page 336:

"Comparons ! Dans une construction traditionnelle : parpaing + isolant, on observe une déperdition de 6.5Wh par mètre linéique, quand il fait -5°C à l'extérieur et 20°C à l'intérieur. Dans les mêmes conditions un mur construit en monomur bio bric de 37.5 ne perd que 2Wh.
Mieux encore, le monomur constitue une inertie importante qui optimise la régulation de la température en toutes saisons. Explication ! L'hiver, quand le soleil réchauffe en milieu de journée l'extérieur de l'habitat, le monomur accumule cette énergie naturelle qu'elle restitue à l'intérieur, une douzaine d'heures plus tard, soit au coeur de la nuit, au moment où le thermomètre s'affiche au plus bas.

Effet inverse, mais efficacité identique pour la saison estivale. Quand à l'extérieur le soleil darde ses rayons à la méridionale, le monomur diffuse à l'intérieur la fraicheur emmagasinée douze hzures plus tôt. La confrontation de ses capacités avec celles du polystyrène est éloquente. Quand 1m cube de ce dernier emmagasine 7,5Wh/K par degré d'élévation de la température, le monomur en accumule 212Wh/K.

Autre avantage appréciable sous nos latitudes, la terre cuite possède un fort pouvoir de régulation hydrométrique. Dans une ambiance saturée en vapeur d'eau, le monomur absorbe l'excédent qu'il restitue plus tard, sans que la présence d'humidité ne nuise à ses pouvoirs isolants. Cette capacité évite tout problème de moisissures et permet de diminuer les déperditions dues à un renouvellement d'air trop important en installant une ventilation mécanique contrôlée."

La brique monomur est un isolant naturel :

La brique monomur est peu sensible aux brusques variations de températures et n'est pas sujette aux condensations superficielles. Avec elle, on retrouve le concept des vielles maisons à murs épais et denses dans lequel l'inertie thermique permet de diviser par 4 l'amplitude thermique entre le jour et la nuit. Elle améliore la qualité de l'air intérieur par sa porosité naturelle, reste en osmose avec l'air extérieur et devient un véritable filtre naturel fonctionnant aussi bien dans le sens intérieur vers extérieur qu'inversement.

- Excellente inertie par un stockage de flux thermique dans la masse du mur et restitution par rayonnement entraînant une diminution du coût de chauffage, grâce à ses joints fins (1 mm) de hourdage horizontal et ses emboîtements par cannelures verticales.

L'argile naturelle assure une protection contre les effets géobiologiques néfastes comme les rayonnements telluriques, atmosphériques, magnétiques et électriques, contrairement au béton qui potentialise ces phénomènes.





Restera à résoudre l'angle de 120°, il existe une brique particulière permettant de réaliser
des angles de 135 mais pas 120. Je pense donc utiliser la méthode préconisée par un autre fabricant

Les autres formes : coffre volet, brique poteaux 1/2 brique, linteaux, feuillure sont disponibles et sont incluses dans le 1er jet de devis.
Il faudra aussi s'équiper de la scie Alligator et du rouleau encoleur, une possibilité de location existe via la société AC2P. voir aussi leboncoin et hmdiffusion et ebay qui propose des lames pour scie alligator dt 2966 à 57€ (méfiance)

les ouvrants côté sud : baies coulissantes à translation, alu anthracite et bois intérieur, double vitrage à faible émissivité. Nous avions prévu une baie à galandage sur la cuisine ce qui aurait été très sympa pour accéder sur la terrasse l'été et bénéficier d'une très grande ouverture mais je crains que c'est incompatible BBC surtout au niveau de l'étanchéité.
pour l'instant le fournisseur n'est pas Choisi, j'ai regardé Minco et Bieber entre autres. Il faut des Uw de 1.4w/m² k max je crois. J'ai vu chez un auto-constructeur ce genre de baie compatible BBC il faut l'avouer ce n'est pas très esthétique, la structure est grossière il faut supporter le poids du triple vitrage, je ne sais pas si dans le cas du double vitrage avec argon la structure est aussi imposante ?

les ouvrants côté nord : triple vitrage, pas de baie, la fenêtre de la salle sera fixe genre fenêtre cinéma a priori l'étanchéité est plus simple à réaliser et devrait être meilleure, enfin je suppose.

Les Fenêtres de toît : seront également à triple vitrage avec volet incorporé
Velux ou Faktro
(
gamme confort de Velux, avec vitre "bioclean" verre autonettoyant, dégradation par le soleil et lavage par la pluie est-ce vraiment efficace ? en tout cas pour le lavage il n'y aura pas de problème !)

La charpente : elle sera réalisée en fermettes cela me semble plus simple pour la réalisation comme j'ai déjà participé à la réalisation de 3 charpentes de ce type je vois comment m'y prendre. Elle sera recouverte de panneaux de fibre de bois avec un produit de chez Pavatex ou équivalent. les panneaux isoroof (en 18 ou 22mm) sont emboités et on réalisera en plus un cordon de mastic acrylic silicone(hum acrylic ou silicone pas très ecolo ?) pour l'étanchéité, BBC oblige ! voir l'exemple de JFT près de Brest

On utilisera des connecteurs métalliques pour l'assemblage afin de limiter les surépaisseurs de bois contre le mur de piedroit


L'isolation des rampants et des combles : elle sera réalisée en deux couches de laine de cellulose de 10 cm (idéalement croisées mais entre les fermettes je ne vois pas comment faire) objectif R>5 pour les rampants et R>7 pour les combles ici on peut croiser sans problèmes et ajouter une troisième couche.
Après réflection et lecture de la doc Effienergie il faut pour le toit un R entre 6.5 et 10, donc 5 comme j'envisageais pour les rampants n'est pas suffisant, je vais sans doute me rabattre sur la traditionnelle Laine de verre : 200mm entre les fermettes + 100 mm deuxième couche croisée sur les fermettes. Des suspentes et rails seront montés pour supporter le placo , voir le schéma ci dessous
Au final on devrait avoir un R=8.9 pavatex(R=0.35 en 18mm) + LDV(R=5.7 en 200mm*600mm)+ LDV(R=2.85 en 100*1200mm)
Il semblerait que le Métisse soit meilleur au niveau déphasage ?, peut-on mixer, deux couches de métisse de 100 mm puis une couche de laine de verre ?





ventilation : double flux Aldes certainement (micro watt), je regarde également la températion j'ai vu un produit de chez Datec RTR 3000 environ 5k€ avec gaines .La pertinence de ce produit est à analyser coût, performance, fiabilité, autre point à ne pas négliger la propagation éventuelle du bruit dans les gaines de ventilations. Des retours d'expériences seraient souhaitables avant décision.
Nous avions prévu un puit canadien,mais il semble qu'avec notre climat tempéré l'amortissement de ce système n'est pas évident. Pour l'instant pas complètement écarté,
d'autant que je suis du genre à prévoir "ceinture et bretelles" sachant que ce qui n'est pas fait à la construction est quasi impossible après !

ECS : concernant le chauffe eau solaire il semble que cela ne soit pas non plus une bonne solution pour la Bretagne, je m'oriente vers un chauffe eau thermodynamique, Atlantic,Tresco, dedietrich etc..Il sera installé en zone chaude, environ 2700 €.


Chauffage : initialement nous avions prévu une PAC eau/eau avec forage vertical, la totale quoi ! mais devant le coût énorme proche de 20 k€ et le crédit d'impôt sur 2010 qui fond comme neige au soleil . J'ai envisagé une pac air/eau puis après des recherches sur différents forums puis des avis de plusieurs personnes il en ressort que ce type de pac n'est pas recommandé chez nous. En effet en Bretagne nous avons une humidité relative souvent élevée qui conduit à des givrages et dégivrages fréquents de la pac d'où une surconsommation de kwh électrique et un effondrement des performances.
Pour l'instant je ne sais plus, reste la chaudière bois à pellet c'est aussi un investissement lourd mais plus écologique. Peut être vais-je tout simplement me rabattre sur la simple chaudière gaz de ville surtout que le le lotissement est équipé (mais bon pas très écolo non plus, mais plus que l'électrique si on se réfère à Effiernergie!). Dans le bilan thermique le kwh gaz compte pour 1 kwh d'energie primaire , l'électrique 2.58, le plus écolo, le bois 0.6.

Quel que soit le système retenu, le rez de chaussée sera équipé d'un plancher chauffant, ceci permettra par la suite de changer éventuellement de système de chauffage. On peut espérer (rêver) qu'a terme le prix des pac eau/eau baissera.

Pour l'étage il n'y aura pas de PC, de simple panneaux rayonnants serviront d'appoint éventuel d'autant qu'il ne sera occupé qu'occasionnellement et sans doute très peu l'hiver, en revanche je pense quand même y faire parvenir le réseau d'eau du chauffage.
Comme c'est le gaz qui semble l'emporter l'étage sera équipé de radiateurs eau basse température, tout simplement des radiateurs surdimensionnés qui permettront de fonctionner à température basse. (mur chauffant ?)

Le toît : en ardoise pente 45°, une place en haut est réservée pour les 22 à 24m² de capteurs photovoltaïques, non décidé à voir.